2026年庞家后人绕开大陆在港《亚洲周刊》发声，南京博物院七条回应信息量拉满

先说结论，南博这事不是学术分歧，是漏洞连着漏洞，解释追着解释。庞嘉的最新回应一出来，直接把桌子掀了。而且注意一个细节，声明不是给大陆媒体的，是授权给香港亚洲周刊。什么意思？一句话，他不信。这条新系列当事人已经开始绕开原有叙事体系，自己下场开火了。你以为这是情绪？不只是判断，这不是谁嘴硬谁的问题。是谁掌握了原件和解释权？

庞家后人七连问：直指核心的灵魂拷问

庞淑令这次的态度非常清晰，不是喊冤，不是卖惨，而是逐条点名，逐条追问，逐条要证据。我们快速过一遍他的七连问，你就懂为什么炸裂。第一条直接点新华社，他说，我从未接受采访。南博名作追踪的部分内容失实，而且明显倾向不公正、不客观。翻译一下，你站对了。第二条，火力升级。南博在庭审时拒绝出示的三张关键鉴定材料就出现在庭外，并交给官媒。一句话，法庭不给，媒体给，这不是技术问题，这是逻辑问题。

第三、第四条都是一句话，原件呢，1961 1964年的鉴定原件呢，1986到1990年的鉴定原件呢，只为结论，不给全貌，这在任何鉴定体系里都是硬伤。你要知道，这不是庞淑令一个人对南博，这是个人证据链，对上的是机构历史链加行政流程加专家体系。第五条直接戳中要害，新华社说有六名以上专家，至少三次以上鉴定。庞淑令的回应很简单，请列明每个人的意见，并提供原件。注意，他没否定专家，他否定的是集体结论，但没人署名负责。而且现实点说一句，就算南博想给这些专家，愿不愿意把原件摊在阳光下，这是本身就不轻松。

从学术到法律：步步紧逼的程序合法性追问

第六条是技术类，1961年的专家鉴定意见明确写着陈留体验守真。陈留是谁？明代人。那问题来了，既然是明代经济体系的一部分，凭什么被整体提出？第七条直接从学术接近法律。1997年，院长是梁白泉，徐湖平只是副院长，但最终是徐湖平以院长名义批准将江南春图卷等1259件作品划拨出去。按照现行法律，他有没有这个权利？如果没有，这就不是争议，是调查对象。所以你会发现，彭淑令不是在吵架，他实在把问题步步往程序合法性上推。

文博却有一句老话，原件不出，结论无效。程序不清，责任必来。现在的局面是，南博的解释越来越多，但原件流程、签批逻辑却越来越模糊。这已经不是谁更像真的，而是过去几十年，这批藏品到底经历了什么？谁拍的板，谁签了字？所以问题来了，这是最后是不是会不了了之？我说一句很现实的话，普通人可能等不到结果，但体系一定记住这笔账。因为一旦开查，牵扯的不是一件作品，而是一整套历史处理方式。最后一句话，送给所有看完的人。今天被追问的不只是南博，被审视的是我们对权威二字的信任方式。正如业内常说的那样，文件会老但原件不会，职位会变，但责任不会消失。这是到底查不查查到哪一步，也许不是今天的答案，但有一点已经很清楚了当当事人开始绕开叙事直指流程，说明这盘棋已经走到终盘了。你觉得这一次是雷声大雨点小呢，还是真的会有人被点名了？

事件溯源：从名誉权官司到文物黑幕

南京博物院这瓜是怎么爆的？南京博物院这挂这两天炸穿了全网，而整个事件的导火索是一句作死的话引出来的。在2014年，南博办了场纪念蓬莱陈诞辰150周年的虚斋画展，本来是件又有情怀又长面子的好事，结果策展人在图录里写了那句作死的庞莱臣，也没想到他的子孙会落败到卖画为唐家后人看到这句话直接就炸了，当场怒怼，1959年南博来我家征集捐赠，我祖上二话不说捐了137件古画，那是实打实的支持新中国的文化事业，那现在倒好，反过来污蔑我们家败落卖画，那还有天理吗？庞家后人半点不墨迹，直接把南波告上了法庭，告诉他侵犯名誉权，要求公开道歉。重点来了，大瓜就是从这儿炸的。

打官司的时候，南博策展人想证明庞家确实在卖画，就拿出了一份关键的证据，是2010年的一篇新闻报道，报道里写着南京艺兰斋美术馆的镇馆之宝，明代裘英的江南春，是他们上世纪90年代购买的，早就成了私人藏品，那意思是你们卖给南京玉兰摘的，这一下庞家人直接傻眼了，我们家捐给南博的国宝，怎么莫名其妙的就跑到私人手里了？那到了这份上，那就必须得追根溯源，一查到底。

这一查，惊天黑幕直接被扒出来了。早在1961年到1964年，南博两次找专家鉴定，把137件赠品里的五件定成了是尾座。但最气人的是，这事儿他们压根没通知庞家，连鉴定依据都藏着掖着不公开。到了90年代，他们更过分，直接把这五件尾座划拨调剂出去了，连完整的移交审批记录都没有，从头到尾没跟庞家后人透露半点的风声。也就是说，庞家人被南博蒙在鼓里几十年，直到今年嘉德拍卖会，他们亲眼看到自家捐赠的江南春被标记了8800万的估价，这才彻底炸锅，这瓜也瞬间引爆了全网。

现在的局面是南博、庞家、拍卖行三方纠缠在一起，相互的角力，唐家完全占据了舆论上风。因为庞莱臣是全世界最大的中国书画收藏家，他家的虚斋在收藏圈里那是数一数二的金字招牌。即便现在鉴定骨块用的很多方法都是他总结的，说白了，南博当年的专家就是拿着唐家总结的方法，把唐家捐的古画定成了是尾座。这操作简直是离谱，他妈给离谱开门是离谱到家了。

最头疼的是南博和拍卖行，南博现在只有一条路可走死咬这五件是尾座，因为一旦认定了是真品，就等于坐实了倒卖国有资产。要知道，庞家的画捐出去以后，就属于国家和人民的公共财产，你这是在偷咱老百姓的家底儿啊。好在当年鉴定的专家都已经过世了，没办法再查证，所以南波必须咬死，是尾座不能松口。

可拍卖行这边不答应啊，人家明确说了，这画我们鉴定是真品，不然也不敢给8800万的估价。大家也都知道，古玩想要得到社会价值，实现自我增值，必须得过拍卖行这一关，圈内的价格不能作为最终的依据，经过拍卖行以后，就连银行都会认可这个价值，所以拍卖行把信誉看得极重要。是这块儿被证实是假的，他们的鉴别能力会被全网质疑，信誉直接崩塌。之前卖出去的拍品也会受到重大影响，导致价格下降。这损失拍卖行是根本就扛不住，那南博和拍卖行就得比拼一下谁的后台更硬了。

现在江苏文旅部门已经成立了调查组进行彻查，但这事儿远没有那么简单，背后的流转还藏着文物界的邪修套路，甚至还搭进去了一条人命，另外四件尾座的下落也有了眉目。关注我，下期咱们讲背后的邪修内幕。

继续浏览有关 历史中国香港大陆亚洲人文博物馆 的文章