九维四界事件起因 几天前，浦发银行公众号通过微信向我发送了一条扣费提醒，显示的金额为259美元。然而，由于我之前已经设定了消费的上限，这笔款项并未被扣除。起初，我的直觉并非认为信用卡被盗用，而是怀疑可能是由于我忘记取消某些试用服务的自动续费功能，...
Tag：WordPress信用卡扣费主题自动续费05月20日
官方博客“假期休息”中的一篇文章使所有WordPress开发人员和用户都质疑WordPress是否仍然是开源软件。
该博客由WordPress的创始人Matt Mullenweg（以下称为Matt）出版，其中指出：
为了让自己和许多疲倦的志愿者在假期中休息一下，我们将暂停目前可用的一些免费服务：
在文章的最后，它对在法庭上输给WP引擎的不满和嘲笑。有兴趣的朋友可以单击上面的原始帖子访问。老实说，我个人对创始人的方法不满意。开源软件可能会关闭各种功能，以吸引每个人的注意力或表达其不满。
一些朋友可能不知道此事，因此我们需要首先了解WordPress和WP引擎之间的关系。
首先，为了更好地了解WordPress和WP引擎之间的当前争议，必须澄清几个关键概念： ，，，， ，自动， Matt Mullenweg和WP发动机。
1。 ：这是WordPress开源项目的官方网站，此处发布了与WordPress相关的所有核心代码，插件和主题。它是由非营利组织WordPress基金会维护的，旨在促进WordPress软件的发展和普及。
2。 ：这是一个由自动操作的商业WordPress平台，该平台提供了托管服务，用户可以在其中创建，托管和管理WordPress网站。与开源性质不同，它是一个自动处理服务器配置，更新，安全性等的商业服务平台。
3.自动：由WordPress联合创始人Matt创立的公司，负责运营和其他服务，并在自动化和创新技术方面为WordPress社区贡献了大量资源。 Automattic也是其背后的公司，也是该项目的关键利益相关者。
4。MattMullenweg ：WordPress的联合创始人和目前的Automattic首席执行官。作为WordPress的领导者，Matt在促进WordPress项目的开源和商业化方面发挥了关键作用，他也是整个争议中的核心人物。
5。WP引擎：WP Engine是一家提供WordPress托管服务的公司。它成立于2010年，着重于提供高性能，易于使用的WordPress托管解决方案。它不是WordPress的开发人员，而是使用WordPress的开源平台构建了自己的业务模型，以提供付费的托管服务和增值服务。
简单地理解为：
它是由作者Matt开发的开源软件，由商业公司Automattic运营，提供付费托管服务。公司背后的控制器也是马特。
WP Engine还是一家提供托管WordPress服务的商业公司（有无数的商业公司提供WordPress托管服务，而WP Engine是一家具有更好开发和管理的公司）。这显然与竞争有关。
自2024年以来，WordPress创始人Matt和WP引擎之间的冲突已升级为公开对抗，甚至引发了法律诉讼和商业崩溃。
争议的最初起点可以追溯到2024年9月在WordCamp会议上的Mullenweg的讲话。Matt公开批评WP引擎，指责其“利用” WordPress生态系统并将其称为“ WordPress癌”。
创始人马特（Matt）在他的博客上发布了：WP引擎不是WordPress，公开指责WP引擎“ WordPress癌”。
穆伦维格的批评
马特的批评主要关注以下方面：
1。利用WordPress品牌：Mullenweg认为WP引擎在其营销和服务中使用了WordPress的品牌价值，使用户在WordPress和WP Engine之间建立了更紧密的关系，从而误导了消费者。
2。对WordPress生态系统的威胁：Matt指责WP引擎及其投资者（例如银湖）通过限制WordPress的自由来促进商业化和获利，从而破坏了WordPress开源社区的原理。
他认为WP引擎通过关闭WordPress的某些功能（例如禁用版本控制），从而为用户带来了更糟的体验，从而为公司带来了更多的收入。
3.插件争议：争议还涉及使用WP Engine拥有的流行插件“高级自定义字段”。 Matt宣布WordPress将“分叉”插件来创建新的插件版本 - “安全自定义字段”。
在WordPress历史上，这种做法是前所未有的，Matt试图以安全性和商业促销为由剥夺WP引擎的插件。
WP引擎的响应
WP Engine坚持认为Matt的批评是没有根据的，并且认为这完全是由于Automattic专门占领市场并控制WordPress生态系统的业务动机。同时，他说他只提供WordPress托管服务，并且没有误导客户。取而代之的是，他通过优化服务并帮助更多的人有效地使用WordPress来改善用户体验。
尤其是在插件问题方面，WP Engine认为，汽车的行为不仅是对WP引擎的攻击，而且是对整个WordPress生态系统和开发人员的威胁。
WP Engine不同意Automattic对插件命运的单方面决定，认为这种做法会对WordPress的开放性和自由产生不利影响。
法律纠纷
随着冲突的升级，汽车和WP引擎之间的争议开始进入法律领域。
2024年12月，加州法院向Automattic发出了初步禁令，要求它停止资源阻止WP发动机访问权限并干扰使用WP Engine的插件。这种判断是对汽车的重大打击，因为它突出了Automattic在处理这一争议时的法律弱点。
此外，Automattic被指控试图通过控制WordPress的商标和品牌来勒索其他公司。
Mullenweg要求WP Engine支付其总收入的8％，以换取继续使用“ WordPress”商标的许可。这一要求引起了外界对汽车是否会被“商业化”的过度怀疑。
在这一不断升级的争议中，各方的立场和动机值得一提。这是我对各方的分析和意见：
1。MattMullenweg和自动：Mullenweg无疑是WordPress的“灵魂角色”，他致力于WordPress的开源和免费概念。但是，随着汽车的商业化，Mullenweg似乎正在摆脱保持开源精神和追求利润的精神。
关于WP引擎被认为“癌症”的说法似乎太凶猛了，从法律的角度来看，Automattic在这一争议中的行为似乎更具侵略性。
尽管Automattic有权控制与之相关的服务，但它是否应该具有如此强大的权力来控制WordPress生态系统中的其他公司。
2. WP Engine ：作为WordPress托管的市场领导者，WP Engine显然站在这一事件的商业方面，其背后的投资者正在追求市场利益。但是从另一个角度来看，WP Engine提供的服务确实帮助了许多网站经理，并且它对插件开发和优化的贡献不容忽视。
WP引擎对Matt攻击的反应似乎更为理性，它认为Automattic过度商业化并抑制了WordPress生态系统的多样性。
3. WordPress社区：这一事件无疑对WordPress社区产生了重大影响。开源社区一直在提倡自由和开放性，但是这场战斗揭示了商业化背后的权力斗争。
尽管许多人仍然忠于开源项目WordPress，但许多人开始怀疑其未来，尤其是商业化过程中的平衡。
从开源的理想到商业利益游戏，WordPress和WP引擎之间的争议使我们能够看到现代技术行业的权力，控制和利益的复杂交织。
无论最终谁获胜，如何平衡WordPress的开源精神和商业发展仍然是每个人都重要的问题。对于用户和开发人员而言，可能是时候检查和思考他们在此过程中所起的作用，以及他们是否愿意继续信任这个曾经使互联网更加开放的平台。
这场战斗可能会持续多年，最终的赢家可能不仅仅是法院判决中的一个政党，而是关于整个生态系统的健康和多样性的更多。